Gute Geschichten belegen ihre Relevanz für das Publikum

Die Menschen kümmern sich am meisten um Dinge, die sie betreffen.

Auf der einen Seite kann die Relevanz einer Geschichte eine Funktion der Geographie sein. Der Leser ist mehr an seiner lokalen Wettervorhersage interessiert als an der nationalen Perspektive. Er ist mehr daran interessiert zu wissen, warum die Polizei verstärkt in seinem Stadtteil Präsenz zeigt, als irgendwo sonst in der Stadt.

Eine andere Art von Nähe beinhaltet Emotionen oder Interessen. Der Leser kann sich mit einer Reihe von Lebenserfahrungen identifizieren, vom emotionalen Schock beim Verlust eines Arbeitsplatzes oder der Sorge um ein krankes Kind bis hin zu alltäglichen Aufgaben wie der wöchentlichen Fahrt zum Großeinkauf oder dem Tanken des Autos. Der Leser identifiziert sich auch mit seinen eigenen Interessen, sei es ein Hobby oder Sport oder ein wichtiges Thema wie Steuern, Zinsen, Schulqualität, Kriminalität und Sicherheit, Gesundheitsversorgung oder wirtschaftliche Entwicklung.

Gute Geschichten nehmen nicht nur Relevanz an, sie beweisen sie. Sie argumentieren, dass „Sie sich die Zeit nehmen sollten, diese Geschichte zu lesen, weil sie für Sie persönlich oder für Ihre Gesellschaft möglicherweise wichtig ist“.

Oftmals geschieht dies durch Veranschaulichung oder Vergleich. Der Reporter könnte beispielsweise davon ausgehen, dass der Leser zu einem großen Teil des Publikums gehören wird, das sich aus Interessengruppen einer Geschichte zusammensetzt – „Steuerzahler“, „Verbraucher“ oder „Eltern“. Die Schwäche dieses Ansatzes liegt in einem gewissen Grad. Auch wenn es die Grundlage für die Relevanz legen kann, reicht es vielleicht nicht aus, den Leser als Mitglied einer großen Gruppe oder Klasse zu behandeln, um zu zeigen, dass das Thema oder das Ereignis für ihn persönlich relevant ist.

Eine Anekdote hilft jedoch, diese Lücke zu schließen, indem sie mehr Details bietet – spezifische Fakten, Meinungen oder Erfahrungen, die der Leser mit seinem eigenen Wissen und Glauben vergleichen kann. Die Anekdote könnte sich auf eine Person konzentrieren. Oder die Anekdote kann sich auf eine Situation konzentrieren.

Die Stärke der Anekdote liegt im Detail. Der Leser erhält eine Reihe von spezifischen Fakten oder Gedanken, mit denen er seine eigenen Erfahrungen vergleichen oder vergleichen kann. Wenn eine Verbindung auftritt, wird die Geschichte sowohl auf emotionaler als auch auf intellektueller Ebene relevant. Gute Geschichten klingen nicht nur „wahr“, sie sind auch ansprechend und überzeugend.

Die Verwendung von Daten ist eine weitere Möglichkeit, die Relevanz nachzuweisen. In einer Geschichte über die Auswirkungen der Rezession kann der Inhaber eines Süßwarenladens als „Kleinunternehmer“ bezeichnet werden. Dies setzt jedoch voraus, dass das Publikum die Bedeutung von Kleinunternehmen im Wirtschaftsleben der Gemeinschaft verstehen kann.

Eine Alternative ist die Verwendung von Statistiken aus der Volkszählung und die Beschreibung des Geschäfts „als eines von 15.000 Geschäften in der Gegend, die von Mutter und Vater geführt werden und insgesamt 10 Prozent der lokalen Geschäftstätigkeit ausmachen“. Die Statistiken stellen die Angemessenheit des Beispiels, die Glaubwürdigkeit des Eigentümers als Quelle für lokale Geschäftstätigkeiten fest und informieren die Leser darüber, dass die Geschichte ein höheres Maß an Berichtsaufwand erfordert.

Ein Reporter kann auch Karten, Rechner und andere Software verwenden, um die Relevanz festzustellen. Ein „großes“ Thema wie ein sich nähernder Sturm kann durch eine Karte, die die Wahrscheinlichkeit von Überschwemmungen in einer Gemeinde oder sogar Nachbarschaft zeigt, persönlicher relevant gemacht werden. Rechner ermöglichen es den Lesern, ihre eigenen Daten einzubinden, um festzustellen, wie sich steigende oder fallende Zinssätze auf ihre Autokredite oder Hypotheken auswirken könnten. Und Kriminalitätskarten helfen nicht nur den Menschen festzustellen, wo sich Vorfälle ereignen, sondern auch herauszufinden, wie wachsam sie sein sollten.

Schließlich können Daten für eine Geschichte, die offensichtlich relevant ist, als Ausrufezeichen dienen. Als Journalisten enthüllten, dass Hacker die persönlichen Daten von 20 Millionen Kreditkarteninhabern gestohlen hatten, wiesen mehrere Journalisten darauf hin, dass ein Drittel der 60 Millionen Erwachsenen des Landes davon betroffen waren.

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.